敲诈勒索证据不足可以立案吗

1.敲诈勒索证据不足可以立案，立案条件是有犯罪事实且需追究刑事责任，只要有初步证据表明可能存在敲诈勒索行为，公安机关就应立案。
2.公安机关立案后会进行侦查，收集与犯罪嫌疑人相关的各类证据。若侦查后无法收集到足够证据证明犯罪事实，不符合起诉条件，检察院不会提起公诉。
3.若被害人自行向法院提起刑事自诉，证据不足时，法院可能说服其撤诉或裁定驳回。可见，虽然证据不足能立案，但最终定罪需要充足证据支撑。
4.建议被害人在遭遇敲诈勒索时，尽可能保留相关初步证据，如聊天记录、通话录音等，协助公安机关侦查。公安机关应积极履行侦查职责，运用合法有效的侦查手段收集证据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）敲诈勒索案件中，立案的关键在于有犯罪事实发生且需追究刑事责任，只要存在初步证据显示可能存在敲诈勒索行为，公安机关就会予以立案。这意味着即使证据不充分，也不影响案件进入司法程序。
（2）立案后，公安机关会进行侦查工作，全面收集与犯罪嫌疑人相关的各类证据，包括有罪、无罪、罪轻或罪重的证据。
（3）若侦查后证据仍不足，不符合起诉条件，检察院不会提起公诉。若被害人选择刑事自诉，证据不足时，法院可能说服撤诉或裁定驳回。
（4）虽然证据不足能立案，但最终对犯罪嫌疑人定罪，必须有充足的证据支撑。

提醒：遭遇敲诈勒索应及时报警，配合警方收集证据。若自行起诉需充分准备证据，证据不足时建议咨询专业法律意见。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.敲诈勒索即便证据不足也可立案。只要有初步证据显示可能存在此类行为，且有犯罪事实、需追究刑责，公安机关就应立案。

2.立案后，公安机关会侦查并收集相关证据。若侦查后证据不足、不符起诉条件，检察院不会公诉。

3.若被害人自诉且证据不足，法院可能说服撤诉或裁定驳回。总之，立案不代表定罪，最终定罪要有充足证据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
敲诈勒索证据不足可以立案，但最终定罪需充足证据。
法律解析：
依据法律规定，立案的条件是有犯罪事实发生且需要追究刑事责任。只要存在初步证据显示可能存在敲诈勒索行为，公安机关就应立案。立案后，公安机关会开展侦查工作，收集与犯罪嫌疑人相关的各种证据材料。不过，若经过侦查仍无法收集到足够证据证明犯罪事实，不符合起诉条件时，检察院不会提起公诉。要是被害人自行向法院提起刑事自诉，而证据不足，法院可能说服其撤诉或裁定驳回。这说明证据不足不影响立案，但要最终定罪，必须有充足的证据支撑。如果遇到敲诈勒索相关法律问题，或者对证据、立案等方面存在疑问，可向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）遇到可能的敲诈勒索情况，即便觉得自身掌握的证据不足，也可向公安机关报案。只要能提供初步证据表明有敲诈勒索可能，公安机关会根据情况立案。
（二）立案后配合公安机关侦查工作，提供更多关于敲诈勒索事件的线索和信息，协助收集证据。
（三）若公安机关侦查后证据仍不足，检察院不提起公诉，被害人想追究责任而提起刑事自诉时，要做好证据收集和整理工作，提高胜诉可能性。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。