判决书能作为证据使用吗

1.判决书能作为证据使用，它属于书证，凭借记载内容和表达思想证明案件事实。已生效裁判确认的基本事实，当事人一般无需举证，除非有相反证据推翻。
2.实践中，判决书应用场景广泛。债务纠纷中可证明债务存在与数额，知识产权侵权案里能证明侵权行为被司法认定。
3.使用判决书作证据时，要确保其已生效，未生效的不能作为定案依据。还需结合具体案情判断其证明力大小。
建议在使用判决书作证据前，仔细审查其生效状态，并全面分析案件具体情况，评估判决书对证明案件事实的作用，必要时可咨询专业法律人士。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）判决书可作为证据，它属于书证，凭借所记载内容和表达思想来证明案件事实。
（2）对于已生效裁判确认的基本事实，当事人一般无需举证，但有相反证据能推翻的情况除外。
（3）在实践中应用广泛，像债务纠纷案件，能证明债务存在与数额；知识产权侵权案件，可证明侵权行为被司法认定。
（4）使用判决书作为证据，需确保其已生效，未生效的不能作为定案依据，并且要结合具体案情判断其证明力。

提醒：
使用判决书作证据时，务必确认其生效状态，且不同案件对其证明力要求有别，若遇复杂情况，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）使用判决书作证据前，务必确认其已生效，未生效的判决书不能作为定案依据。
（二）根据具体案情判断判决书证明力大小，可结合其他证据增强证明效果。
（三）在使用过程中若对方提出相反证据，要做好应对准备，当对方有足以推翻判决书所确认事实的相反证据时，判决书的证明作用可能受到影响。

法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实，当事人无须举证证明，但当事人有相反证据足以推翻的除外。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.判决书可作证据，它是书证，靠所记内容和思想证明案件事实。法院生效裁判确认的基本事实，一般不用再举证，除非有相反证据推翻。
2.实践中用途广泛，债务纠纷里能证明债务情况，知识产权侵权案可证明侵权已被司法认定。
3.使用时要注意，未生效判决书不能定案，且要结合案情判断其证明力。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
判决书能作为证据使用，它属于书证，已生效裁判确认的基本事实一般无须举证，但有相反证据可推翻，使用时要注意生效性并结合案情判断证明力。
法律解析：
依据法律规定，判决书属于书证，凭借其记载内容和表达思想来证明案件事实。已生效裁判所确认的基本事实，当事人通常无需再举证，不过若有相反证据能推翻则另当别论。在实践里，判决书应用场景广泛，像债务纠纷中能证明债务情况，知识产权侵权案里可证明侵权行为被司法认定。然而，使用判决书作为证据时，必须保证其已生效，未生效的不能作为定案依据。并且，需结合具体案情综合判断其证明力大小。如果在证据使用等法律事务上有疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议。