法院能否执行决定逮捕的情形
嘉兴南湖律师事务所
2025-06-14
法律分析:
(1)在审判阶段,法院决定逮捕有明确的适用情形。对于有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的被告人,若采取取保候审不足以防止如实施新的犯罪、危害国家安全等社会危险性的,应当决定逮捕。
(2)对于可能判处十年有期徒刑以上刑罚,或者可能判处徒刑以上刑罚且曾经故意犯罪、身份不明的,法院也会决定逮捕。
(3)被取保候审、监视居住的被告人违反规定且情节严重时,法院可以决定逮捕。
提醒:
涉及刑事审判时,当事人需严格遵守取保候审、监视居住等规定,避免因违反规定被决定逮捕。不同案件情况复杂,建议咨询进一步分析。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫结论:
法院在审判阶段特定情形下可决定逮捕被告人。
法律解析:
依据相关法律规定,在审判阶段,若被告人有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚,采取取保候审不足以防止出现如可能实施新犯罪、危害国家安全等五种社会危险性的,法院应当决定逮捕。同时,对可能判处十年有期徒刑以上刑罚,或有犯罪事实且可能判处徒刑以上刑罚、曾故意犯罪或身份不明的,法院也应决定逮捕。而被取保候审、监视居住的被告人违反规定且情节严重的,法院可以决定逮捕。了解这些规定能让大家知晓法院决定逮捕的依据和情形。如果在实际生活中遇到涉及法院逮捕决定相关的法律疑问,可向专业法律人士咨询,我也能为您提供专业的法律分析和建议。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫法院在特定情形下有权决定逮捕。在审判阶段,若被告人有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚,采取取保候审不足以防止诸如实施新犯罪、危害国家安全等社会危险性时,法院应当决定逮捕。另外,对可能判处十年有期徒刑以上刑罚,或可能判处徒刑以上刑罚且曾故意犯罪、身份不明的,法院也应决定逮捕。被取保候审、监视居住的被告人违反规定且情节严重,法院可决定逮捕。
解决措施和建议:
1.法院应严格审查证据,确保逮捕决定的准确性和合法性。
2.建立健全监督机制,防止权力滥用。
3.对被逮捕人员及时告知其权利和义务,保障其合法权益。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫(一)审判阶段,若有证据证明被告人有犯罪事实,可能判徒刑以上刑罚,采取取保候审不能防止出现可能实施新犯罪、危害国家安全等五种社会危险性的,法院应决定逮捕。所以在司法实践中,侦查机关和检察机关要及时准确收集证据,以证明被告人存在这些社会危险性。
(二)当有证据证明被告人有犯罪事实,可能判处十年有期徒刑以上刑罚,或有犯罪事实且可能判徒刑以上刑罚,曾故意犯罪或身份不明的,法院应决定逮捕。相关部门在处理案件时,要重点关注这些特殊情形。
(三)被取保候审、监视居住的被告人违反规定且情节严重时,法院可以决定逮捕。执行机关要严格监督被取保候审、监视居住的被告人是否遵守规定。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条第一款规定,对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的,应当予以逮捕:
(一)可能实施新的犯罪的;
(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;
(三)可能毁灭、伪造证据,干扰证人作证或者串供的;
(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的;
(五)企图自杀或者逃跑的。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫1.审判阶段,法院对有证据证明犯罪、可能判徒刑以上刑罚的被告人,若取保候审仍有社会危险性,如实施新罪、危害安全、毁证串供、打击报复、自杀逃跑等,应决定逮捕。
2.有证据证明犯罪,可能判十年以上有期徒刑,或曾故意犯罪、身份不明且可能判徒刑以上刑罚的,法院应决定逮捕。
3.被取保候审、监视居住的被告人违规情节严重,法院可决定逮捕。
(1)在审判阶段,法院决定逮捕有明确的适用情形。对于有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的被告人,若采取取保候审不足以防止如实施新的犯罪、危害国家安全等社会危险性的,应当决定逮捕。
(2)对于可能判处十年有期徒刑以上刑罚,或者可能判处徒刑以上刑罚且曾经故意犯罪、身份不明的,法院也会决定逮捕。
(3)被取保候审、监视居住的被告人违反规定且情节严重时,法院可以决定逮捕。
提醒:
涉及刑事审判时,当事人需严格遵守取保候审、监视居住等规定,避免因违反规定被决定逮捕。不同案件情况复杂,建议咨询进一步分析。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫结论:
法院在审判阶段特定情形下可决定逮捕被告人。
法律解析:
依据相关法律规定,在审判阶段,若被告人有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚,采取取保候审不足以防止出现如可能实施新犯罪、危害国家安全等五种社会危险性的,法院应当决定逮捕。同时,对可能判处十年有期徒刑以上刑罚,或有犯罪事实且可能判处徒刑以上刑罚、曾故意犯罪或身份不明的,法院也应决定逮捕。而被取保候审、监视居住的被告人违反规定且情节严重的,法院可以决定逮捕。了解这些规定能让大家知晓法院决定逮捕的依据和情形。如果在实际生活中遇到涉及法院逮捕决定相关的法律疑问,可向专业法律人士咨询,我也能为您提供专业的法律分析和建议。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫法院在特定情形下有权决定逮捕。在审判阶段,若被告人有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚,采取取保候审不足以防止诸如实施新犯罪、危害国家安全等社会危险性时,法院应当决定逮捕。另外,对可能判处十年有期徒刑以上刑罚,或可能判处徒刑以上刑罚且曾故意犯罪、身份不明的,法院也应决定逮捕。被取保候审、监视居住的被告人违反规定且情节严重,法院可决定逮捕。
解决措施和建议:
1.法院应严格审查证据,确保逮捕决定的准确性和合法性。
2.建立健全监督机制,防止权力滥用。
3.对被逮捕人员及时告知其权利和义务,保障其合法权益。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫(一)审判阶段,若有证据证明被告人有犯罪事实,可能判徒刑以上刑罚,采取取保候审不能防止出现可能实施新犯罪、危害国家安全等五种社会危险性的,法院应决定逮捕。所以在司法实践中,侦查机关和检察机关要及时准确收集证据,以证明被告人存在这些社会危险性。
(二)当有证据证明被告人有犯罪事实,可能判处十年有期徒刑以上刑罚,或有犯罪事实且可能判徒刑以上刑罚,曾故意犯罪或身份不明的,法院应决定逮捕。相关部门在处理案件时,要重点关注这些特殊情形。
(三)被取保候审、监视居住的被告人违反规定且情节严重时,法院可以决定逮捕。执行机关要严格监督被取保候审、监视居住的被告人是否遵守规定。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条第一款规定,对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的,应当予以逮捕:
(一)可能实施新的犯罪的;
(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;
(三)可能毁灭、伪造证据,干扰证人作证或者串供的;
(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的;
(五)企图自杀或者逃跑的。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫1.审判阶段,法院对有证据证明犯罪、可能判徒刑以上刑罚的被告人,若取保候审仍有社会危险性,如实施新罪、危害安全、毁证串供、打击报复、自杀逃跑等,应决定逮捕。
2.有证据证明犯罪,可能判十年以上有期徒刑,或曾故意犯罪、身份不明且可能判徒刑以上刑罚的,法院应决定逮捕。
3.被取保候审、监视居住的被告人违规情节严重,法院可决定逮捕。
下一篇:暂无 了